in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B

Hersteller: RaidSonic
RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: RaidSonic
  • Externes Gehäuse
  • Festplattengröße: 3,5"
  • Schnittstellen: S-ATA I (150 MB/s)
  • RAID Kompatibilität: JBOD, RAID 0, RAID 1
  • LAN-Geschwindigkeit: 1000 Mbit (IEEE 802.3ab)
  • Anschlüsse: USB 2.0, Ethernet RJ45 (10/100 Mbit)
  • Maße: B138 mm x H82 mm x T234 mm
  • Gewicht: 1.600 g
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
RaidSonic
Tests und Testberichte
Testurteil: "Befriedigend (Note 2,8)"
Test: Nie wieder Daten verlieren
Zitat: Preiswerte NAS mit erkennbaren Linux-Zügen im Webinterface
Testurteil: "3 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: In a market awash with NAS devices, does the Icy Box stand out?
Zitat: For: + Temperature sensor + Compatible with a variety of file systems Against: - Slow sharing software - No eSATA
Testurteil: "9/10"
Test: Einzeltest: Icy Box IB-NAS4220-B Network Storage
Zitat: For SOHO or personal and family use, the Icy Box IB-NAS4220-B is pretty nippy and plentiful for the majority of people who are after just a plain two disk NAS. With 2TB hard disks just released, having a potential of 4TB at your disposal should be enough for all but the most prolific porn data collectors. It´s a bit noisy, so in a particularly quiet room you´ll certainly notice it is on, but it´s no better or worse than the alternatives and it still looks great, works great and for the price we´...
Testurteil: "5 stars out of 5"
Test: Einzeltest: Raidsonic IcyBox IB-NAS4220-B
Zitat: Budget buy Award
Testurteil: "9 out of 10 paws"
Test: Einzeltest: Tagan Icy Box IB-NAS4220-B
Zitat: Seal of approval Pros: + Small footprint with sleek appearance + Solid construction + Quiet & fast performance + Easy to configure + Very versatile, 7 servers in one Cons: - Reset and Reboot buttons confusing and simply too close together (potential for resetting unit to factory defaults instead of rebooting system). - LED indicators (HDD activity, Power) on front are tiny and difficult to see
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

Anschlüsse
Anschlüsse:USB 2.0, Ethernet RJ45 (10/100 Mbit)
Festplatte
Festplattengröße:3,5"
Schnittstellen:S-ATA I (150 MB/s)
RAID Kompatibilität:JBOD, RAID 0, RAID 1
Maße
Maße:B138 mm x H82 mm x T234 mm
Gewicht:1.600 g
Netzwerk
LAN-Geschwindigkeit:1000 Mbit (IEEE 802.3ab)

15 Meinungen**

Neueste
Der letzte Dr**k!
Autor: R v P
|
20.01.2010
Sorry, diesen heftigen Ausdruck, aber was anderes verdient dieses Teil nicht. Nachdem ich bis dahin mit Icy Boxen (USB) sehr zufrieden war, dachte ich, ich besorge mir als weiteres bck nebst meinen NDAS noch dieses NAS. Das Teil schafft es nicht mal in 10 Minuten bei aktivem Datentransfer im Netz zu bleiben ohne zu tauchen. 300GB Daten zu übertragen sind der blanke Horror. Billiger Webserver (sogar das günstigere Zyxel 210 hat einen...mehr besseren). NICHT EMPFEHLENSWERT!weniger
Nicht empfehlenswert!
Autor: Harry K.
|
01.12.2009
Aufgrund positiver Erfahrungen mit Raidsonic und der verheißungsvollen Angaben auf der Schachtel, habe ich mich für das NAS-4220B entschieden. Es sollte sich schnell herausstellen, dass es eine Dampfblase war. Kurz das Wesentliche, warum ich von dem Gerät abrate: Beim Zugriff auf den Server musste ich jedes Mal per mitgeliefertem Suchprogramm den Server im Netz suchen, erst dann erkannte ihn mein System. Unzumutbar, wenn man mit einem Notebook...mehr arbeitet, dass nicht immer im Netz hängt. Ich möchte feststellen, dass ich die neueste Firmware installierte hatte. Auch konnte man sich nicht darauf verlassen, dass nach einem Neutstart die Einstellungen so waren wie davor. Nach zwei Wochen herumprobieren hatte ich absolut kein Vertrauen mehr in das System und befürchtete, dass ich im Ernstfall nicht mehr auf meine Daten zurückgreifen könnte. Deshalb habe ich das Gerät zurückgegeben und es gegen Aufpreis auf ein D-LINK DNS-323 umgetauscht. Im Vergleich zur ICY-Box hat das D-Link eine professionellere Konfiguratiossoftware und das Geräte läuft bei mir seit zwei Wochen klaglos.weniger
Finger weg, nichts als Probleme gehabt
Autor: C. Jatzen
|
28.11.2009
Ich habe die Icybox nach mehreren Telefonaten mit der Hotline von Raidsonic und einmal einschicken wieder zurückgegeben und mir ein D-Link DNS-323 als Ersatz geholt. Die Icybox hat von Anfang an nur Macken gehabt, Festplatte nicht erkannt, wenn Strom automatisch abgeschaltet wurde ging danach gar nichts mehr, Ordner mit großen Dateivolumen drin haben die Icybox zum Abstürzen gebracht, etc. Letztendlich hat die Icybox wohl auch die Seagate...mehr Festplatte darin ruiniert, die ich ebenfalls tauschen musste. Also Finger weg davon. Schade eigentlich, da ich das Design und die Verarbeitung der Icybox nach wie vor sehr gut finde.weniger
Dieses Produkt ist Schande für Raidsonic
Autor: Peter O.
|
20.08.2009
Das Gerät hat grosse Probleme mit SAMSUNG Festplatten. Firmware Update hilft nicht. Bin sehr enttäuscht. Raidsonic nie wieder! gerade suche ich was anderes.
Finger weg
Autor: Thorsten
|
11.06.2009
Ich kann die negativen Berichte nur bestätigen. Ich habe die Box mit 6 (!!!) verschiedenen Festplatten laufen gehabt (4 mal WD und 2 mal Seagate) und hatte immer das Problem, dass bei Raid 1 nach dem Anschalten ein Rebuild gemacht wurde, der Stunden dauerte. Daraufhin habe ich die Box über den Händler reklamiert und es gab knapp 7 Wochen KEINE Reaktion von Raidsonic. Der Händler (großes Lob an Cyberport) hat mir dann kurzerhand auf Nachfrage...mehr eine neue Box geschickt :-) Die hat aber das selbe Problem. Die Lösung wird wohl sein, die Box dauerhaft laufen zu lassen… Das ist mein letztes Gerät von Raidsonic, denn das Problem besteht ja nicht erst seit gestern.weniger
Totaler Fehlkauf!
Autor: Fritz W.
|
13.05.2009
Ich hatte mir die Box zugelegt umd darauf meine Backup ablegen zu können. Von Anfang an hatte ich Probleme mit dem Datendurchsatz (max. 10 MB/s). Nach ewiger Fehlersuche im Netzwerk habe ich mich an den Support gewendet. Der hat mir erklärt, dass der Prozessor zu schwach ist. Die Box kann gar nicht mehr erreichen. Wofür wird dann ein GigaBit-Port eingebaut?
Finger weg von dieser Box
Autor: Helmut S.
|
15.03.2009
Nach 10 Stunden Installation lief das Ding endlich. Jetzt meldet sich die Bos alle 5-10 Stunden vom Netz ab. Dann behauptet die Box, sie habe neue Platten die jetzt formatiert werden müssten. Support von Raidsonic ist null. Also, Finger weg.
TOP, TIP
Autor: Andreas F.
|
13.01.2009
Hi, habe mir auch das NAS geholt und bin bestens zufrieden, bei mir laufen seit einiger Zeit zwei Hitachi 500GB Platten im Raid1 ohne Problem, außer der Printerserver ist etwas träge, aber wen 3 bis 4 Sek. warten nicht stören, der hat auch mit dem Printer Server viel Freude, ich kann es nur empfelen Preis, Leistung, Top! Der Speed reicht auch völlig aus.
Bei Ankunft tot
Autor: Lars D.
|
23.11.2008
Ich habe mir entgegen all den negativen Verlautbarungen zum 4220 ein solches zugelegt und wurde auch umgehend dafür bestraft: Das Gerät ließ sich nicht in Betrieb nehmen, war also schon bei Ankunft tot. Sicher kann das bei jedem Gerät/Hersteller passieren, bei diesem hier scheint es jedoch gehäuft aufzutreten, weshalb ich nicht zu einem Kauf raten kann.
Das war mein 4. RaidSonic-Gerät und mit Sicherheit mein letztes!
Autor: suburak b.
|
13.11.2008
Zunächst kurz: 1. Unausgegorene Firmware (Siehe diverse Beiträge in einschlägigen Foren und auch mein eigener Bericht) 2. Miserabler Service (s.u.) Erläuterung: Gerät funktionierte nicht mit aktuellen Samsung-Platten; dass habe ich leider erst nach dem Kauf von 2 Samsung-Platten und dem NAS-Gerät festgestellt. In diversen Foren habe ich den Hinweis gefunden, dass man aufgrund dieses bekannten Mangels das Gerät zu Raidsonic einschicken kann...mehr und dann dort ein neues Mainboard eingebaut wird, mit dem auch die Samsung-HDs laufen. Daraufhin habe ich das Gerät am 26.9.2008 direkt zu RaidSonic geschickt - ich habe es bis heute (12.11.2008) nicht zurückerhalten, und auf eine Mail und 2 Briefe, die ich in der Zwischenzeit geschickt habe, habe ich keinerlei Resonanz erhalten. Fazit: Das NAS-Gerät war mein 4. RaidSonic-Gerät und mit Sicherheit mein letztes!weniger

RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B Gesamte Bewertungen

2.1out of 5
Basierend auf 15 Nutzer-Meinungen
5
3
4
1
3
0
2
1
1
10

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B

PC Pr@xis
Ausgabe 6/2009
Testurteil: "Befriedigend (Note 2,8)"
Test: Nie wieder Daten verlieren
Zitat: "Preiswerte NAS mit erkennbaren Linux-Zügen im Webinterface"
techradar.com
Ausgabe 4/2009
Testurteil: "3 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: In a market awash with NAS devices, does the Icy Box stand out?
Zitat: "For: + Temperature sensor + Compatible with a variety of file systems Against: - Slow sharing software - No eSATA "
bit-tech.net
Ausgabe 2/2009
Testurteil: "9/10"
Test: Einzeltest: Icy Box IB-NAS4220-B Network Storage
Zitat: "For SOHO or personal and family use, the Icy Box IB-NAS4220-B is pretty nippy and plentiful for the majority of people who are after just a plain two disk NAS. With 2TB hard disks just released, having a pot..."
expertreviews.co.uk
Ausgabe 7/2008
Testurteil: "5 stars out of 5"
Test: Einzeltest: Raidsonic IcyBox IB-NAS4220-B
Zitat: "Budget buy Award "
bjorn3d.com
Ausgabe 6/2008
Testurteil: "9 out of 10 paws"
Test: Einzeltest: Tagan Icy Box IB-NAS4220-B
Zitat: "Seal of approval Pros: + Small footprint with sleek appearance + Solid construction + Quiet & fast performance + Easy to configure + Very versatile, 7 servers in one Cons: - Reset and Reboot buttons confus..."
PC Pr@xis
Ausgabe 5/2008
Testurteil: "Gut (Note 2,1)"
Test: Der Server im trauten Heim
Zitat: "Sehr preiswertes NAS, das auch Software-Updates erlaubt"

Beliebte Kaufberatungen

  • KVM Switch im Vergleich: mehrere Computer an einem Arbeitsplatz schalten
    KVM Switch im Vergleich: mehrere Computer an einem Arbeitsplatz schalten
    21.01.2026
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Video-Türklingeln im Vergleich: Die besten Modelle für zu Hause
    Video-Türklingeln im Vergleich: Die besten Modelle für zu Hause
    04.09.2025
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • WLAN-Sticks: Die besten WiFi-USB-Adapter für TV und PC im Vergleich
    WLAN-Sticks: Die besten WiFi-USB-Adapter für TV und PC im Vergleich
    31.07.2025
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Smarte Wassermelder mit Zigbee, Z-Wave oder WLAN im Vergleich
    Smarte Wassermelder mit Zigbee, Z-Wave oder WLAN im Vergleich
    23.01.2025
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Ring, Google Nest oder Eufy? Beliebte smarte Videotürklingeln im Vergleich
    Ring, Google Nest oder Eufy? Beliebte smarte Videotürklingeln im Vergleich
    28.12.2024
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte LTE-Router bis 100 Euro im Vergleich
    Beliebte LTE-Router bis 100 Euro im Vergleich
    12.09.2024
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte & gut: 5G-Router im Vergleich – Endlich schnelles & stabiles Internet
    Beliebte & gut: 5G-Router im Vergleich – Endlich schnelles & stabiles Internet
    13.03.2024
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebt, flexibel & bezahlbar: Adapter für das Apple iPad im Vergleich
    Beliebt, flexibel & bezahlbar: Adapter für das Apple iPad im Vergleich
    09.10.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Die besten Überwachungskameras von Eufy im Vergleich
    Die besten Überwachungskameras von Eufy im Vergleich
    01.07.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Überwachungskameras von Reolink im Vergleich
    Beliebte Überwachungskameras von Reolink im Vergleich
    05.06.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B

RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel