in allen Kategorien

in Computer

in Telekommunikation

in Hifi | Audio

in TV | Video | Foto

in Haushalt

in Freizeit

in Mode & Accessoires

in Haus & Garten

in Beauty & Gesundheit

in Auto & Motorrad

Unser Newsletter

Sony Alpha 6600

Abbildung ggf. abweichend

Hersteller: Sony

PreisalarmPreisverlauf

Sony Alpha 6600

Name: Sony Alpha 6600
Brand: Sony
SKU: 2747775
Availability: InStock
Rating: 4.6 (379 reviews)

4.6

(379)

16 Testberichte

ab 850,00€bis 1.925,00€3 Angebote

Systemkamera
Effektive Pixel: 24,20 MegaPixel
Speichermedien: MicroSD Memory Card, microSDHC, microSDXC, MS Micro M2 (Memory Stick Micro M2), MS Pro Duo (Memorystick Pro Duo), SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card, SDXC (Secure Digital eXtended Capacity)
Gewicht: 503 g
Digitale Kamera: Nur Gehäuse
Auflösung: 6.000 Pixel x 4.000 Pixel
Sensorgröße: APS-C
Sensortyp: CMOS

Alle Produktdaten anzeigen

Preisverlauf

1M 3M6M

Sony Alpha 6600

Preisalarm

guenstiger.de-Preis

PreisalarmPreisentwicklung öffnen

Tests und Testberichte

Testurteil: "Sehr gut 88,50%"

Test: Die 15 besten APS-C-Kameras

Zitat: - Bildqualität 40 %: 93,3 % - Ausstattung & Bedienung 35 %: 84,4 % - Geschwindigkeit 15 %: 86,8 % - Video 10 %: 86,8 %

Testurteil: "88,50%"

Test: Angriff auf den Branchenprimus - Kameras für Einstieg/Vlog

Testurteil: "sehr gut 88,50%"

Test: Die besten Reisekameras 2025 - APS-C-Kameras

Zitat: - Bildqualität 40 %: 93,3 % - Ausstattung & Bedienung 35 %: 84,4 % - Geschwindigkeit 15 %: 86,8 % - Video 10 %: 86,8 %

Testurteil: "sehr gut"

Test: Einzeltest: Vielseitige Allrounderin

Zitat: + Gute Bildqualität, lange Akkulaufzeit, 11 B/s - 4K/UHD nur mit 30fps und auf 29 Minuten limitiert

Testurteil: "gut (Note 2)"

Test: Sony im Überblick

Zitat: + Schneller Autofokus, kompakt und leicht, eingebauter Bildstabilisator. - Etwas lange Einschaltzeit, teils unverständliche Abkürzungen in den Menüs.

alle Testberichte

Meinungen

Taschenlampe

Richtig gute und stabile Taschenlampe, ich habe 3 Stück und bin zufrieden, ach so der Preis ist auch stabil.

Aufstieg in den Profibereich

Man muss sich mit ihr beschäftigen und Fachliteratur hilft sehr, doch dann gibt es keine Grenzen mehr. Effektvolle Sonnenauf-und Untergänge, der Nachthimmel, alles möglich und alles andere auch.

Tolle Kamera

Absolut tolle Kamera für Video und Foto. Sie liegt super in der Hand und ist dabei klein und kompakt. Ich werde sie im Urlaub ausgibig testen. Absoluter Kauftip.

Top Qualität

Guter Lampenhalter

mehr Ergebnisse anzeigen

Produktdetails

Bild-Sensor: 25 MP

Bildformate: JPEG, RAW

Belichtungszeit: 30 s - 1/4.000 s

Langzeitbelichtung: Ja

Alle Produktdaten anzeigen

Beliebte Produkte

Sony Alpha 7 V

ab 2.086,99€

Sony Alpha 7C II + 28-60 mm

ab 1.576,58€

ab 1.520,47€

ab 874,99€

ab 1.094,99€

ab 1.483,92€

Canon EOS R6 Mark III

ab 2.033,00€

Panasonic Lumix S DC-S9E

ab 798,09€

Canon EOS R50 + RF-S 18-45 IS STM

ab 609,00€

Canon EOS R5

ab 2.002,92€

3 Angebote

Sortieren:

Beste Treffer

inkl. Versand

(1)

Sony Alpha 6600 24,2 MP WiFi/Bluetooth, schwarzes Gehäuse 324577

850,00€

Versand: frei!

Zum Shop

Jetzt bewerten

Sony Alpha 6600 Gehäuse schwarz 49-05524-97428-7

1.039,00€

Versand: frei!

Zum Shop

Shop-Details

Sony Alpha 6600 Body Schwarz

Lieferbar ab 16.12.2026, geliefert in (sobald verfügbar): 3-4 Werktagen

1.925,00€

Versand: frei!

Zum Shop

Produktdaten

Auflösung
Auflösung:	6.000 Pixel x 4.000 Pixel

Belichtung
Belichtungszeit:	30 s - 1/4.000 s
Langzeitbelichtung:	Ja
Belichtungskorrektur (automatisch):	Ja
Belichtungskorrektur (manuell):	+/-5
Belichtungskorrekturstufe (manuell):	1/3 Stufe
Lichtempfindlichkeit:	Auto, ISO 100, ISO 102400

Bild
Sensorgröße:	APS-C
Sensortyp:	CMOS
Bild-Sensor:	25 MP
Bildformate:	JPEG, RAW

Digitale Kamera
Digitale Kamera:	Nur Gehäuse

Effektive Pixel
Effektive Pixel:	24,20 MegaPixel

Funktionen
Selbstauslöser:	2, 10, 5Sekunden

Maße
Maße:	B120 mm x H66,90 mm x T69,30 mm
Gewicht:	503 g

Sonstiges
Anschlüsse:	3,5 mm-Klinkenanschluss, Micro HDMI, USB-Micro
Bluetooth:	Ja
WiFi-fähig:	Ja
NFC:	Ja
Zubehörschuh:	Ja

Speicher
Speichermedien:	MicroSD Memory Card, microSDHC, microSDXC, MS Micro M2 (Memory Stick Micro M2), MS Pro Duo (Memorystick Pro Duo), SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card, SDXC (Secure Digital eXtended Capacity)

Video
Videoaufzeichnung:	Ja
Videoauflösung:	3.840 Pixel x 2.160 Pixel

Preisverlauf

1M 3M6M

Sony Alpha 6600

Preisalarm

guenstiger.de-Preis

379 Meinungen**

Neueste

Taschenlampe

Autor: Amazon.de Kunde

03.08.2025

von Trustami

Richtig gute und stabile Taschenlampe, ich habe 3 Stück und bin zufrieden, ach so der Preis ist auch stabil.

Aufstieg in den Profibereich

Autor: Amazon.de Kunde

28.04.2025

von Trustami

Man muss sich mit ihr beschäftigen und Fachliteratur hilft sehr, doch dann gibt es keine Grenzen mehr. Effektvolle Sonnenauf-und Untergänge, der Nachthimmel, alles möglich und alles andere auch.

Tolle Kamera

Autor: Amazon.de Kunde

23.04.2025

von Trustami

Absolut tolle Kamera für Video und Foto. Sie liegt super in der Hand und ist dabei klein und kompakt. Ich werde sie im Urlaub ausgibig testen. Absoluter Kauftip.

Top Qualität

Autor: Amazon.de Kunde

12.04.2025

von Trustami

Guter Lampenhalter

Gute Halterung

Autor: Amazon.de Kunde

25.03.2025

von Trustami

Artikel wie beschrieben einsetzbar.

Exzellenter Einstieg in die Fotografie

Autor: Amazon.de Kunde

07.03.2025

von Trustami

Nach einigen Jahren, in denen wir ausschließlich mit iPhone-Kameras bewaffnet waren, haben wir uns im Sommer letzten Jahres entschieden, den Markt der spiegellosen Systemkameras genauer zu erkunden. Relativ schnell stießen wir auf Sonys APS-C Modelle und nach weiterer Recherche fiel unsere Wahl auf die Sony Alpha 6600. Die Kamera kam mit dem 18-135mm Kit-Objektiv, das bei guten Lichtverhältnissen durchaus ansprechende Ergebnisse...mehr

Sony Alpha 6600

Autor: Amazon.de Kunde

26.01.2025

von Trustami

Die Bewertungen bei Amazon und in Fachzeitschriften haben mich überzeugt, dass diese Kamera genau die Richtige ist. Die Sony ist leicht und es macht Spaß einfach mal ein Foto zu machen. Das mitgelieferte Objektiv (18-135mm) überzeugt auch. Die Displaygröße ist gut und wenn es zu hell ist, gibt es auch noch die Möglichkeit über den Sucher das Motiv anzuschauen. Der Preis und die Lieferzeit waren wieder einmal spitze.

super bildqualität

Autor: Amazon.de Kunde

15.03.2024

von Trustami

für eine kamera in der preisklasse ist die bildqualität top. ich wollte als einsteiger kein vermögen für ein profi-gerät ausgeben. nach ca 10 jahren mit der olympus omd em10 wollte ich gerne eine kamera mit gutem autofokus (der war bei der olympus gefühlt nicht vorhanden). das mitgelieferte objektiv ist gut und flexibel, gerade auf wanderungen ist das geringe gewicht und die kompakte größe super. seltsam finde ich den sucher, das ist total...mehr

Licht und Schatten - Einschränkungen bei Silent Shutter und Kunstlicht, die mich überraschten.

Autor: Amazon.de Kunde

03.03.2024

von Trustami

Lange habe ich mit der a6600 geliebäugelt, bis der Preis kürzlich, nach Vorstellung der a6700, etwas fiel. Ich versprach mir von dieser Systemkamera als bisheriger Nutzer der a6000 und der RX10 einen deutlichen Qualitätssprung bei Konzertfotografie - und nur dort war ich nicht zufrieden mit ihr. Diese Rezension bezieht sich deshalb nur(!) auf diesen einen Kritikpunkt in den geschilderten Situationen, nicht(!) auf alle anderen...mehr Einsatzmöglichkeiten, bei denen man mit der Kamera rundum zufrieden sein kann. Die Tatsache, dass ich mit dem im Folgenden geschilderten Punkt unzufrieden bin, verdankt sich meiner eigenen Uninformiertheit, weshalb ich sie nicht(!) verallgemeinert wissen möchte. Aber ich denke, dass es diejenigen interessieren könnte, die die Kamera auch in solchen Situationen nutzen möchten. Alle anderen brauchen nicht weiter zu lesen! Worum geht es also? Ich fotografiere als Hobbyfotograf oft Konzerte und gebe die Pics auch an Medien weiter zur Nutzung in der Nachberichterstattung. Bisher ging das nur mit der RX10, weil deren normaler Verschluß lautlos arbeitet und weil sie mit einer durchgehenden Blende von f2,8 über den gesamten Zoombereich (äqulvalent 24 - 200 mm) bei ISO 3200 noch passable Ergebnisse frei Hand ermöglicht - leider bei sehr langsamem Autofocus, der bei wenig Licht gerne länger 'schwimmt'. Zumal stellt der RX10-AF gerne auf irgendwas im Vordergrund scharf (Mikrophonständer z.B.) und nicht immer auf die Musiker, erst recht nicht auf deren Augen. Und da sich Musiker oft bewegen, rumzappeln, hinter Mitspielern verschwinden und wieder auftauchen, sollte es aktuell natürlich eine Kamera mit Tracking und fixerem AF sein. Kurzum: Die a6600 sollte es richten, dank Silent Shutter-Funktion und Hybrid-Autofocus-Eye-Tracking, was meine a6000 beides nicht besitzt (weshalb sie bei den eher ruhigen Konzerten, die ich knipse, zu sehr stören würde), so dass ich folglich lange kleinformatiger fotografieren musste und bei der RX10 und deren 1"-Sensor blieb. Da ich keine vierstellige Summe für hochlichtstarke Objektive ausgeben wollte, hatte ich mir ausgerechnet, dass der doppelte Verwacklungsschutz (im Objektiv und zusätzlich in der Kamera!) plus die Auslegung für höhere ISO-Werte es mir von nun an ermöglichen würden, mit dem beiliegenden 18 - 135 mm trotz schwächerer Anfangsblende bei Konzert-Freihandaufnahmen zu guten Ergebnissen zu kommen. Zudem hatte ich mich mit den AF-Funkionen in mehreren Youtube-Tutorials zwar schlau gemacht, aber dummerweise eine andere, wichtige Einschränkung erst bemerkt, als ich zwei Tage nach Ablauf meiner Rücksendephase mein erstes Konzert damit ablichtete. Worum geht es also? Anders als im vorherigen Alltagstest (Natur, Details etc., zumeist bei Sonnenlicht) nutzte ich diesmal den Silent Shutter bei einem Jazz-Duo in einer kleinen Location, wo jedes Klicken gestört hätte - und schon war ich mitten drin in der Kunstlicht-Club-und-Bühnen-Beleuchtung. Groß dann der Schreck, als sich zeigte, dass der Silent Shutter grobe, parallele LInien über die Bilder legte, als hätte jemand eine Harke drübergezogen. Okay, jetzt, hinterher, bin ich schlauer und weiß mittlerweile auch, dass Sony auf die Einschränkungen hinweisst - auf entsprechenden Webseiten, die man in der Regel aber erst aufsucht, wenn das Malheur da ist. Ärgerlich ist es trotzdem. Damit hatte ich nicht gerechnet. Ich weiß: Das ist meine eigene Dummheit - aber bei vorherigen Kunstlicht-Testaufnahmen in meiner Wohnung hat die Kamera übrigens auf die dortigen künstlichen Lichtquellen besser reagiert! Heißt: Kann sein, dass andere Veranstaltungsorte andere Lichtquellen mit anderer Frequenz benutzen - aber darauf kann ich mich nicht immer verlassen. Wie gesagt: Diese Einschränkung hat mich überrascht, so dass ich weiterhin auf Konzerten mit der RX10 unterwegs sein werde. Für Konzertfotos heißt das: APS-C ade... das Update vom 1-Zoll auf den größeren Sensor klappt in diesem, mir persönlich wichtigen Bereich somit nicht (immer). Im Prinzip hat die Kamera bis auf den Hybrid-Augen-AF in Alltagssituationen für mich folglich keine Vorteile, die das Update rechtfertigen. Dumm, dass ich das zu spät bemerkte. Hinzu kam, dass ich mir eigentlich ausgerechnet hatte, dass die Kombination der beiden Verwacklungsschutzmechanismen (in Sensor & Objektiv) auch deutlich längere Verschlusszeiten aus der Hand ermöglichen würde. Hmmmm... auch hier klappte es oft, aber nicht immer - Wunder bewirkt der doppelte Verwacklungsschutz leider nicht, die diesbezüglichen Sony-Ankündigungen/Werbeaussagen scheinen mir übertrieben. Ansonsten gilt anzumerken, dass der AF bei wenig Licht teilweise schon ganz schön am Pumpen ist. Wie gesagt: Nur bei wenig Licht! In der Regel und bei ausreichend Beleuchtung werden sogar die (menschlichen) Augen fix erkannt und das (Touch-)Tracking funktioniert wunderbar. Immerhin weiß ich jetzt zumindest, dass es in bestimmten Situationen schon deutlich länger als die versprochenen 0,02 Sekunden mit dem Scharfstellen dauern kann. Ebenfalls war mir bei den Außenaufnahmen in den Testwochen zuvor oft unklar, warum die Automatiken welche Zeit/Blende/ISO-Kombinationen wählten (wenn man ihr diese drei Variablen überließ). In der Regel wählt die a6600 Verschlusszeiten, die auf die Brennweite zugeschnitten sind (also längere bei Tele, kürzere bei Weitwinkel). Bei WW-Aufnahmen geht sie allerdings oft bis zur 1/30stel runter, bei der sich manchmal dann leider Verwacklungsunschärfe bemerkbar macht (was wg. doppelten Verwacklungsschutz ja nicht sein sollte), statt einfach mit der ISO etwas hochzugehen (z.B. bei einer 1/30stel bei ISO 100, da sollte jede Automatikfunktion die ISO-Werte etwa erhöhen, um kürzere, sichere Verschluss-Zeiten hin zu bekommen). Kurzum: Meistens konnte ich die Wahl der Automatik nachvollziehen, manchmal, wenn bei ähnlichen Belichtungssituationen krass verschiedene Kombinationen gewählt wurden, war ich schon irritiert und erhielt vereinzelt leicht unscharfe Fotos, was durch andere ISO-Wahl der Automatik vermieden hätte werden können. Der Hybrid-AF ist gegenüber dem AF meiner älteren Sonys jedoch alles in allem eine deutliche Verbesserung. Über das beiligende Kit 18 - 200 wurde ja schon genug geschrieben - gemeint sind manche Kritiken, die thematisieren, dass die Optik auf Schärfe berechnet ist und die Verzeichnung sowie die schwarzen Ecken, die man im RAW sieht, manche stören. Ich habe kein Problem mit dessen Einschränkungen, weil die Nachteile ja bei den jpg-s herausgerechnet werden (und für RAW macht das ja das Bearbeitungsprogramm) und das Objektiv dafür klein und handlich ist. Lange habe ich auch überlegt, ob es die Fotos auch künstlich nachschärft - aber darüber kann ich nicht abschließend urteilen. Wie haltbar es sein wird (da wohl auch im Inneren wie auch im äußeren viel Plastik verbaut wurde) wird die Zukunft zeigen. Anmerkung: Mein 16 - 50 mm Kitobjektiv habe ich mal mit einem Plastikersatzring (in China für wenige Euro bestellt, mein Sohn kann solche Sachen reparieren) wieder herstellen lassen - da war ich etwas erschrocken, als ich sah, wie viele Objektiv-Funktionen an einem nicht allzu wertigen Plastikring hängen, der sich mit der Zeit abnutzt. Ob das beim 18 - 135 auch so ist? Ich hoffe nicht... Fazit: Sehr gute, wertige Kamera für viele Situationen - allerdings für das Aufgabengebiet Konzertfotographie, für das ich sie mir extra gekauft hatte, nicht bzw. evtl. nur eingeschränkt nutzbar. Das allerdings soll die anderen, wunderbaren Eigenschaften dieser Kamera (die sicherlich von vielen Nutzern völlig zu Recht vier oder fünf Sterne kassierte) nicht herabwürdigen.weniger

Super toller Augenfokus

Autor: Saturn.de Kunde

15.02.2024

von Trustami

Ich habe von der Alpha 6500 auf Alpha 6600 gewechselt, wegen dem Gesichts- und Augenfokus. Dieses Feature ist für die Porträt Fotografie sensationell. Wenn ich vorher von Hand auf die Augen fokussieren musste, geht dies heute automatisch und blitzschnell. Eine echte Verbesserung für Portraits von bewegenden Motiven. Bin begeistert und sehr zurfrieden.

Mit Bewertungen von

Zurück

Weiter

Sony Alpha 6600 Gesamte Bewertungen

4.6out of 5

Basierend auf 379 Nutzer-Meinungen

293

Tests und Testberichte Sony Alpha 6600

DigitalPhoto

Ausgabe 12/2025

Testurteil: "Sehr gut 88,50%"

Test: Die 15 besten APS-C-Kameras

Zitat: "- Bildqualität 40 %: 93,3 % - Ausstattung & Bedienung 35 %: 84,4 % - Geschwindigkeit 15 %: 86,8 % - Video 10 %: 86,8 %"

DigitalPhoto

Ausgabe 11/2025

Testurteil: "88,50%"

Test: Angriff auf den Branchenprimus - Kameras für Einstieg/Vlog

DigitalPhoto

Ausgabe 07/2025

Testurteil: "sehr gut 88,50%"

Test: Die besten Reisekameras 2025 - APS-C-Kameras

Zitat: "- Bildqualität 40 %: 93,3 % - Ausstattung & Bedienung 35 %: 84,4 % - Geschwindigkeit 15 %: 86,8 % - Video 10 %: 86,8 %"

Chip Foto Video

Ausgabe 04/2024

Testurteil: "sehr gut"

Test: Einzeltest: Vielseitige Allrounderin

Zitat: "+ Gute Bildqualität, lange Akkulaufzeit, 11 B/s - 4K/UHD nur mit 30fps und auf 29 Minuten limitiert"

Computer Bild

Ausgabe 14/2023

Testurteil: "gut (Note 2)"

Test: Sony im Überblick

Zitat: "+ Schneller Autofokus, kompakt und leicht, eingebauter Bildstabilisator. - Etwas lange Einschaltzeit, teils unverständliche Abkürzungen in den Menüs."

Audio Video Foto Bild

Ausgabe 07/2023

Testurteil: "Gut (Note 2)"

Test: Hier finden Sie Ihre neue Kamera - Sony

Zitat: "+ Schneller Autofokus, kompakt und leicht, eingebauter Bildstabilisator - Etwas lange Einschaltzeit, teils unverständliche Abkürzungen in den Menüs"

Color Foto

Ausgabe 05/2023

Testurteil: "68 Punkte"

Test: 10 APS-C-Kamers im RAW-Test

Zitat: "Die Sony A6600 ist ein RAW-Profiteur. Bei niedrigen Empfindlichkeiten nimmtdie Bildauflösung zu, dabei sind die RAWs trotz sichtbarer „Optimierungen“ eine Spur natürlicher. Das gilt umso mehr für ISO1600, wo..."

Color Foto

Ausgabe 7-8/2020

Testurteil: "64 Punkte"

Test: APS-C-Doppelspitze

Computer Bild

Ausgabe 10/2020

Testurteil: "Gut (Note 2)"

Test: Einzeltest: Kleines Top-Modell

Zitat: "Die Sony Alpha 6600 bringt einiges mit, was die Herzen von Fotografen und Filmern höherschlagen lässt: tolle Bildqualität, Top-Autofokus, eingebauter Bildstabilisator. Gibt’s noch Verbesserungspotenzial? Ja,..."

Videoaktiv

Ausgabe 2/2020

Testurteil: "Sehr gut"

Test: Licht und Schatten

Zitat: "+ Keine Begrenzung der Laufzeit + Hervorragende Videoqualität + Schneller Autofokus + Bildstabilisator integriert - Bedienungsanleitung nur online - Umständliches Bedienkonzept"

Beliebte Kaufberatungen

Allrounder vs. Megapixel-Profi: Sony Alpha 7 IV, 7 V oder 7R VI?
18.09.2026
Von: Niklas S.
Beliebte Digitalkameras mit über 18 Megapixel
20.12.2022
Von: Achmed H.
Beliebte Sofortbildkameras für Hochzeit, Urlaub und Party im Vergleich
10.01.2023
Von: Achmed H.
Beliebte Wildkameras im Vergleich
21.12.2022
Von: Niklas S.
Beliebte Digitalkameras mit 12 bis 18 Megapixel
19.12.2022
Von: Niklas S.

Beliebte Produkte

Sony Alpha 7 V
Systemkamera
-
Fotokamera

ab 2.086,99€
Sony Alpha 7C II + 28-60 mm
Systemkamera
-
Fotokamera

ab 1.576,58€
Sony Alpha 7 IV
Systemkamera
-
Fotokamera

(110)
ab 1.520,47€
Sony Alpha 7 III
Systemkamera
-
Fotokamera

ab 874,99€
Sony Alpha 6700
Systemkamera
-
Fotokamera

(27)
ab 1.094,99€
Canon EOS R6 Mark II
Systemkamera
-
Fotokamera

ab 1.483,92€
Canon EOS R6 Mark III
Systemkamera
-
Fotokamera

ab 2.033,00€
Panasonic Lumix S DC-S9E
Systemkamera
-
Fotokamera

ab 798,09€
Canon EOS R50 + RF-S 18-45 IS STM
Systemkamera
-
Fotokamera

ab 609,00€
Canon EOS R5
Systemkamera
-
Fotokamera

(109)
ab 2.002,92€

Weitere interessante Kategorien

Fujifilm Systemkamera Nikon Systemkamera Sony Kompaktkamera Sony Mikrophon Sony Objektivzubehör Sony Teleobjektiv

Angebotsdetails

Gutschein

Code kopiert

Kopieren

Zum Shop

guenstiger.de Apps für das Smartphone

* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen. Die Reihenfolge der angezeigten Händlerangebote erfolgt nach Preis, das niedrigste Angebot (ohne Versandkosten) steht oben. Bei zwei oder mehr identischen Preisen entscheidet das Zufallsprinzip über die Reihenfolge.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.

Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!

Preisalarm

Hinweis

Preisverlauf enthält ab dem 1. Oktober 2026 keine Amazon-Preise.

Sony Alpha 6600 bewerten

Name (optional)

E-Mail* (wird nicht veröffentlicht)

Bitte gib Deine E-Mail-Adresse ein

Überschrift (optional)

max. 150 Zeichen

Kommentar*

Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen

Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.

Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.

Es gelten die Nutzungsbedingungen

So funktioniert es:

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.

Das hat leider nicht funktioniert!

Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.