Sony HDR-CX690E

Habe die Sony HDR-CX 690 im Januar 2012 gekauft und 3 Wochen damit auf einer Reise durch Patagonien gefilmt. Es waren tolle Panoramaaufnahmen möglich, die Aufnahmen aus unserem Jeep während der Fahrt auf Schotterstrassen sind dank des gut funktionierenden Wackelsensors ruhig und geben den Eindruck des Fahrers sehr gut wieder. Innenaufnahmen in Räumen zeigen aufgrund des großen Weitwinkels einen guten Überblick, Nahaufnahmen von Blumen und kleinen Objekten gelingen gut.Die Farben der Aufnahmen sind sehr natürlich. Negativ fiel mir auf, daß sich die Schärfeneinstellung am Sucher mehrmals meim Herausziehen des Suchers verstellte.Insgesamt jedoch eine sehr handliche, kleine Kamera mit sehr guter Handhabung und toller Aufnahmequalität! Bin begeistert!

Habe die neue Sony HDR-cx690 im direkten Vergleich mit meiner älteren cx505 (25i) getestet. Und eines sei vorweg gesagt. Eine qualitative Bildqualitätsverbesserung ist aus meiner subjektiven Betrachtung kaum wahrnehmbar. Die 50p Vollbild-Aufnahme trägt in Nuancen dazu bei weniger Bewegungsunschärfen bei waagerechten und senkrechten Schwenks zu produzieren. Hier muss man aber schon genau hinsehen um das so zu erkennen. Nachteilig ist die wesentlich größere generierte Datenmenge bei 50p-Einstellung. In Werten gemessen erzeugt die 50p Aufnahme eine um ca. 1 Drittel größere Datenmenge. Im Test: 25i produziert bei gleicher Aufnahmelänge 295MB die 50P bringt es dabei auf 450MB. Die Vorteile der cx690 sind meiner Meinung nach der integrierte Weitwinkel. Hier musste man beim Vorgänger mit einem aufgeschraubten Konverter arbeiten. Nachteil wiederum ist der verminderte Telebereich im Gegensatz zum Vorgänger. Die diversen Einstellungsmöglichkeiten beim Filmen wie z.B. individueller Weißabgleich oder Einstellen der Iso-Werte (kannte man bisher nur vom Fotografieren) können in speziellen Situationen wohl durchaus in Nuancen zu verbesserten Filmufnahmen führen. Die Möglichkeit nun auch SDHC Karten einzusetzen neben dem gewohnten Sony Memory Stick sehe ich als durchaus positiv an. Wäre allerdings noch schöner gewesen wenn man beide parallel nutzen könnte im Hinblich auf eine verlängerte speicherübergreifende Aufnahme. Das ist jedoch nicht möglich. Das integrierte USB Kabel mit dem praktischen Einstecken in die Handschlaufe ermöglicht das Laden auf Reisen ohne Mitschleppen des Netzteils und ist optisch und baulich sehr gelungen. Die Fotoaufnahmen wirken meiner Meinung nach kräftiger. Hier leisten die diversen individuellen Einstellungen wie die der ISO-Werte u.a. noch größere Dienste und durch den erweiterten Weitwinkelbereich hat die Kamera in der Praxis eine höheres Einsatzspektrum im Hinblick auf Innraumaufnahmen. Eine kleine Enttäuschung ist für mich die Zeitlupenfunktion und zwar schlicht und ergreifend wegen der verminderten Bildqualität speziell bei dieser Funktion. Win 7 zeigt mir hier (1440x1080 bei 25p) obwohl generell die 50p (1920x1080) Aufnahme eingestellt ist. Die Zeitlupe selbst ist flüssig und so wie man sich eine Zeitlupe wünscht. Die Zeitlupen-Aufnahmen haben jedoch einfach nicht die Brillianz wohlgemerkt bei derselben Aufnahmesituation wie ohne Zeitlupe. Zum Thema Ton kann ich leider auch nichts weltbewegend neues vermelden. Auch bei der cx690 ist die 5.1 Tonaufnahme draußen durch Windeinwirkung nach wie vor stark beeinträchtigt. Die veränderte bauliche Anordnung des Microphons bei der cx690 (cx700) kann leider auch hier zum Vorgänger aus meiner Sicht keine Pluspunkte einfahren. Fazit: Wer gerade mal nicht 2-3 Hundert Euro mehr ausgeben kann der sollte, wenn er noch keine HD Kamera hat durchaus die Sony Vorgängermodelle Sony HDR-CX520 und CX505 in Betracht ziehen.