Walimex Pro 85/1,4 IF

Ich habe mir das Walimex 1,4/85 mm zu meiner Nikon D5000 gekauft. Das manuelle Scharfstellen geht - Dank des in der Kamera befindlichen Focusindikators und dem 'langen' Schneckengang des Objektivs - überraschend zügig und genau vonstatten, obwohl ich (Gleitsicht)-Brillenträger bin. Nun aber zum Objektiv selbst. Negativ aufgefallen sind mir: - Das (Metall)-Bajonett, das nur sehr ,stramm' geht - Das Filtergewinde vorn am Objektiv, das aus ziemlich dünnem Kunststoff zu sein scheint (Bruchgefahr) - Ein leichtes 'Schleifgeräusch', das beim Scharfstellen auftritt Positiv dagegen sind: - Die recht wertige Verarbeitung des Objektivs (bis auf o.g. Mängel) - Die optische Leistung ist (nach meinem Dafürhalten) bei Blende 1,4 etwas ,weich', bei 2.0 schon gut - sehr gut und ab Blende 5.6 super! - Es gibt kaum Verzeichnungen, und auch die Vignettierung hält sich in Grenzen - Die Entfernungseinstellung geht geschmeidig - aber nicht zu leicht - Das Bokeh ist sehr gut - Die Gläser sind klar, ohne Einschlüsse, Staub etc. - Die Zentrierung scheint sehr gut zu sein: Alle 4 Ecken werden gleich scharf abgebildet. Insgesamt für den Preis ein echtes ,Schnäppchen' an dem Mann/Frau viel Freude haben kann! Wegen der o.g. Mängel ,nur' 4 Sterne.

Für eine Pentax K-x habe ich das 85/1,4 bestellt, Leider waren 3 Exemplare Walimex hintereinander mit einem Focusdrift von rechts nach links behaftet, also zurück. In einem neuen Anlauf habe ich das Original von Samyang in Polen bestellt. Ergebnis: günstiger, deutsche Bankverbindung, schnellere Lieferung, mit 1a UV-Filter als Dreingabe und fehlerfrei. Ich benutze Blende 1,4 zum kritischen Scharfstellen. Kein mir bekannter Sucher wäre so präzise, dass bei Offenblende die Schärfe exakt da liegt, wo sie hin soll, das ist Illusion. Aber was das Objektiv dann bei Blenden 2,4 und darüber abliefert, ist einfach Spitze. Ein Fotomagazin hat die Gegenlichtanfälligkeit kritisiert: zugegeben, ein Pentax SMC ist etwas besser, aber es gibt keine neuen 85/1,4er mehr von Pentax, und was wäre der Preis? Es macht einen Morzzspass, Objekte schärfemässig freizustellen. Realistisch sollte man von einer effektiven Anfangsöffnung etwa von 1,7 ausgehen, aber auch das ist noch viel Holz. Wer meint, er bekomme bei Nikon, Canon oder Zeiss grundsätzlich mehr, bezahlt primär für deren Firmennamen und Marketing. Samyang produziert auch für "teure" Adressen und das Preisleistungsverhältnis des 85/1,4 ist unschlagbar. Ich habe den mitgelieferten UV-Filter ausgerahmt und den leeren Filterring permanent auf das Objektiv gedreht, jetzt hat es ein Metallgewinde vorne zum Schutz und zum besseren Komfort beim Filterwechsel. Für erstklassige Objektfotografie vermisse ich den fehlenden AF nicht, die Mechanik des 85ers ist satt. Ich freue mich auf weitere hochgeöffnete Weitwinkel von Samyang.