Korrektur der Ersteinschätzung
Leider muss ich meine Einschätzung vom Oktober korregieren: Bereits nach 2 Monaten hat sich der Zoommotor verabschiedet - er greift nicht mehr, ist sozusagen im Dauerbetrieb und verhindert so das Blitzen. Der Diffusor kam mir auch entgegen, kein Wunder, er wurde von einem Weichplastik-Näschen von vielleicht 0,3mm Stärke "gehalten". Stellt sich mir die Frage: Darf man für den Preis nur Einweg-Wegwerf-Artikel erwarten? Fazit: Schnelle Ernüchterung, Gerät ist "Schrott".
Guter und preisgünstiger Einstig
Zunächst:
Optisch ist das Gerät identisch mit dem Cullmann D4500 oder dem baugleichen Dörr-Blitz. Technisch scheint mir das ebenfalls der Fall zu sein, auch wenn die Herstellerangaben zur Leitzahl variieren. Schade ist, das Praktika seine Angaben zum Blitz erst auf Nachfrage präzisiert, da wird Verkaufspotenzial verschenkt.
Ich habe die Canon-Variante erworben, d.h., mit Anzeige und Beherrschung von E-TTL II. Das funktioniert auch hervorragend. Ein Speedlite kann das auch nicht besser. Der Zoommotor ist etwas laut. Aber insgesamt kann man für diesen Preis mit der Leistung mehr als zufrieden sein, Ausleuchtung, Farbabstimmung und Kommunikation mit der Kamera sind sehr gut.
Das Batteriefach ist etwas "fummelig" und man sollte es mit zarten Händen anfassen.
Insgesamt: der Blitz macht, was er soll - er blitzt! Und leuchtet dabei sehr farbneutral und gut abgestimmt aus, kein Überstrahlen näherer Objekte, kein Abschatten. Gut auch der herausziehbare Deflektor fürs indirekte Blitzen sowie der Diffusor. Laut Beschreibung funktionieren auch die anderen Kamera-spezifischen Blitzarten bei Erwerb der Nikon-(i-TTL), Pentax-(P-TTL), Sony-&Minolta-(ADI)Varianten.
Fazit: Zugreifen und sich den Mehrpreis zu Cullmann und Dörr oder Polenimporten (Tumax) sparen.
Ein Punkt Abzug für die verbesserungswürdige Verarbeitungsqualität des Gehäuses.