Mit der richtigen Software überragend
Ich nutze das Objektiv an einer 10D, alle Bilder im RAW Format und dann Bearbeitung mit DxO Optics. Die Ergebnisse sind einfach überragend und das Preis-/Leistungsverhältnis unerreicht.
Hatte zuvor ein 18-135 von Nikon. Furchtbar! Tubus wackelte, Schärfe ungenügend. Vom Sigma bin ich angenehmst überrascht. Super scharf und es ist alles da was ich brauche.
Habe das Objektiv jetzt nach langem suchen für meine D80 gewählt. Zuerst hatte ich das Nikon 18-135mm aus dem Kit, welches speziell im Weitwinkel nicht überzeugen konnte. erst ab Blende 9.5 konnte es mit dem Sigma mithalten, die Offenblendenleistung des Sigma ist im Bereich von 18-50mm DEUTLICH besser. jenseits der 50mm gewinnt das Nikon 18-135 mm (dasselbe gilt übrigens für das Nikon 18-200VR, dies habe ich auch getestet. Es sollte jeder selbst entscheiden, ob er eher Weitwinkel- oder Teleaufnahmen macht, und danach das Objektiv wählen. Für mich ist das Sigma 18-125 ein excellentes 18-50, mit einem "Bonus" an Brennweite, wenn man mal nicht Objektiv wechseln will. Für diesen Preis gibt es nichts besseres.
So, ich muss mich ein wenig korrigeren! Was scheinbar der Fall ist (siehe meine beiden vorherigen Meinungen) ist, dass das Objektiv mit der Canon 350D nicht richtig zusammenarbeitet. Ich habe mittlerweile die 400D und da funktioniert der AF einwandfrei. Auch an der 30D, die ja das gleiche AF-System wie die 400D hat.
Dass das Objektiv ein Metallbajonett hat, gefällt mir, vor allem angesichts der Preisklasse, sehr. Auch die optischen Eigenschaften entsprechen dem Preis-Leistungsverhältnis. Fünf Sterne gibt es dennoch nicht, das halbe Jahr Probleme mit der 350D-Kombi und die angebliche Reparatur von Sigma haben einen Schalen Nachgeschmack hinterlassen, auch wenn ich jetzt keine Probleme mehr mit dem Objektiv habe.
mehr Ergebnisse anzeigen