in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Sigma 55-200 /F4-5.6DC
Abbildung ggf. abweichend
PreisalarmPreisverlauf

Sigma 55-200 /F4-5.6DC

Hersteller: Sigma
Sigma 55-200 /F4-5.6DC
Abbildung ggf. abweichend
ab 89,001 AngebotHersteller: Sigma
  • Teleobjektiv
  • Brennweite: 55 mm - 200 mm
  • Vergrößerung: 1:3,60
  • Bildstabilisator: Nein
  • Filtergewinde: 55 mm
  • Gewicht: 310 g
  • Optischer Aufbau: 10 Elemente, 9 Gruppen
  • Anzahl der Blendenlamellen: 8
Alle Produktdaten anzeigen

Preisverlauf

1M 3M6M
Sigma 55-200 /F4-5.6DC
Preisalarm
guenstiger.de-Preis
Hersteller:
Sigma
Tests und Testberichte
Testurteil: "Gut (2,3)"
Test: Besser als ihr Ruf
Zitat: Auflösung und Kontrast nur bei kurzer Brennweite gut. Kaum Verzeichnung, aber störende Gegenlichtreflexe.
Testurteil: "Gut (2,3)"
Test: Auf die Optik kommt es an
Zitat: Für Canon, Four Thirds, Minolta/Sony, Nikon, Pentax, Sigma. Auflösung und Kontrast nur bei kurzer Brennweite gut. Kaum Verzeichnung, aber störende Gegenlichtreflexe.
Testurteil: "Befriedigend (Note 2,94)"
Test: Telè: Tele-Zoom für Nikon Gehäuse
Testurteil: "Befriedigend (Note 2,65)"
Test: Telè: Tele-Zoom für Canon Gehäuse
Testurteil: "81,5 Punkte"
Test: Klein, aber fein
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Anzeige

Angebot

Sortieren:
Beste Treffer
inkl. Versand
Sigma DC 55-200mm F4-5.6  (Neu!) Nikon F FOTO JESCHNER An und Verkauf
89,00
95,90
Versand: 6,90
inkl. Versand: 6,90

Produktdaten

Beschreibung
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
Eigenschaften
Anzahl der Blendenlamellen:8
Bildstabilisator:Nein
Fokussierung:AF, MF
Filtergewinde:55 mm
Maße
Durchmesser:70 mm
Maße:L84,60 mm
Gewicht:310 g
Optik
Optischer Aufbau:10 Elemente, 9 Gruppen
Brennweite:55 mm - 200 mm
Vergrößerung:1:3,60

Preisverlauf

1M 3M6M
Sigma 55-200 /F4-5.6DC
Preisalarm
guenstiger.de-Preis

15 Meinungen**

Neueste
Sehr guter Urlaubsobjektiv für das Geld
Autor: Alex
|
28.06.2010
Allgemein bin ich sehr zufrieden mit Sigma 55-200 und zwar mit Preis, Verarbeitung und Leistung. + Punkte : Verarbeitung Farben Schärfe Ausreichende Fokus Geschwindigkeit genau so schnell oder so langsam wie bei Konkurrenz Tamron 55-200 - Punkte : Bei schlechtem Licht ab und zu Fehlfokus was eigentlich zu erwarten ist in dieser Preisklasse. Getestet und wird weiter verwendet an Canon 1000D.
Top für den Preis
Autor: Michael
|
08.11.2009
Billigobjektiv an Nikon D300. Preis/Leistung Top, sehr scharfe Bilder für ein Objektiv dieser Preisklasse. Ich habe das Objektiv gekauft und wollte es nur mal testen und jetzt geb ich es nicht mehr her. Für den Urlaub sehr leicht und gute Bilder. Kaufempfehlung!
Preis/Leistungsverhältnis super!
Autor: Hoofei
|
25.06.2009
Eins vorweg: Wer überragende Leistung und ein lichtstarkes Objektiv sucht, ist mit dem 55-200er sicher schlecht beraten. Es handelt sich wirklich "nur" um ein Standard-Tele, aber ein ordentliches. Die Abbildungsleistung ist überzeugend, die Bilder sind scharf. Ich war zunächst auch skeptisch, ob die Ansprüche genügen würden. Aber mittlerweile habe ich das Objektiv an einer Nikon D40 und einer Olympus E-510 besessen und damit ausgiebig testen...mehr können. Das Teil ist recht solide verbaut und gehört mit seinen 310 Gramm sicher nicht zu den leichtesten Objektiven. Die Oberfläche ist sigmatypisch schwarz und angeraut, was ein angenehmes und rutschfestes Gefühl beim Fotografieren gibt. Die Brennweite ist sicher nicht allzu hoch, aber mit 200mm kommt man schon ordentlich nah ans Motiv ran. An meiner Olympus (Cropfaktor 2) sind das immerhin 110-400mm, auf Kleinbildformat umgerechnet. Mit der Schärfe war ich auch bei beiden Versionen sehr zufrieden. Der Autofokus in der HSM-Version (Ultraschallmotor)ist natürlich viel schneller und leiser als die normale Version. Auch eine Streulichtblende aus Kunststoff liegt dem Objektiv bei und kann bei Nichtgebrauch einfach "falsch herum" auf das Objektiv geschraubt werden, so dass sie nicht stört. Eine Besonderheit möchte ich noch hervorheben: Das Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von 1,10m (also kann ab 1,10 Metern Motiventfernung scharf gestellt werden). Das ist für ein Telezoom durchaus beachtlich. Damit hat man einen Abbildungsmaßstab von 1:4,5. Das macht das 55-200er sicher nicht zum Makro-Objektiv, aber es eignet sich dennoch recht gut zur Blüten- und Insektenfotografie. Das Objektiv ist insgesamt ein gut geschnürtes Paket, das andere Hersteller zu diesem Preis erst einmal nachmachen müssen. Unzufriedenheit kann ich mir nur so erklären, dass das Objektiv fehlerhaft war. Meine beiden sind top in Ordnung.weniger
bin kein verfechter von mehr oder weniger guten objektiven.
Autor: GREGOR
|
18.09.2008
das was ich über dem sigma 55-200 F4-5,6 gelesen habe, verwundert mir,deshab möchte ich ein paar zeilen schreiben. da ich mit der analog fotografie groß geworden bin, weiß man das ab brennweite 200mm mit ein stativ gearbeitet werden soll um gestochene bilder zu bekommen. wir sprechen hier von einer brennweite von 300-320mm ohne stabi. diese aus zu gleichen ist nur über die verschlußzeiten möglich , also ab125 aufwärts.
Für wenig Geld viel Zoom und gute Qualität !
Autor: Color
|
07.06.2008
Bereue den Kauf nicht, auch wenn mir klar ist, dass es sich hier nicht um eine Profoptik handelt. Unter Beachtung grundlegender Einstellungen (nicht Automatik): ISO, Verschlußzeit, Blende - gelingen tolle Ergebnisse!
Sehr zufrieden
Autor: Gerhard I.
|
25.04.2008
Da dieses Objektiv so gegensätzliche Beurteilungen hatte, habe ich gleich nach dem Kauf mehrere Testreihen fotografiert und kann danach nur positives berichten. Einziger Schwachpunkt ist die fehlende Bildstabilisierung, deshalb auch einen Stern Abzug. Ansonsten passen Kamera (EOS 450 D) und Objektiv sehr gut zusammen. Ab 135mm sollte man so oder ein Stativ benutzen.
wirklich sehr gut (D80 / D200)
Autor: jerun
|
18.01.2008
Diese Optik schein ja wirklich zu polarisieren. Ich hab dieses Objektiv zum Einstiegspreis vor etwa 1,5 Jahren erworben. Nach der Auswertung meiner Bilder, die ich in den letzten Monaten in Namibia geschossen habe, gehören die Bilder, die mit diesem Objektiv entstanden sind, zu den absolut besten. Kein Bildstabi, keine Objektivverriegelung, nur ein Skylightfilter drauf. ab 125/s ohne Stativ - perfekt- Habe selten ein so gutes Preis-/...mehr Leistungsverhältnis erlebt.weniger
der letzte mist
Autor: florian
|
23.12.2007
sorry, aber bei blenden unter 10 habe ich bisher noch kein bild richtig scharf bekommen. da fällt das objektiv sogar im vergleich zur ixus 850 gnadenlos durch. mit höheren blenden gehts
Ausschuß erwischt ? (an Nikon D50)
Autor: Alexander
|
18.09.2007
Ich habe diese 55-200 gekauft. Es schien mir als eine preiswerte Alternative zum Nikkor 55-200 4-5,6 DX. Die ersten von mir gemachten Testbilder zeigte leichte Schwächen bei der Schärfe in fast allen Bereichen - nach oben hin sogar (natürlich) noch abfallend. Die Vignettierung war okay, aber sichtbar. Verzeichnungen konnten nicht als störend empfunden werden. Das größte Manko war aber der Autofokus: unsicher in der Auswahl, langsam und...mehr oft irritiert. Wenn man nicht auf gnadenlos kontrastreiche Bereiche fokusiert hat, wurde das Ergebnis meistens sehr schlecht. Und wenn sich der AF einmal komplett verrant hat, weigerte er sich auch, wieder von Neuem zu suchen. Dann musste man erst die Brennweite ganz zurücknehmen, fokussieren, Brennweite raufschrauben und neu fokussieren. Dann wurde es manchmal etwas. Aber dieses Verfahren glich eher einem Glücksspiel. Ich habe das Objektiv wieder zurückgegeben (großer Fachmarkt vor Ort macht sowas ja bekanntlich - auch ohne zu murren) und gegen das Nikkor 55-200 / 4-5,6 DX ausgetauscht. Da musste ich zwar 50 Euro mehr bezahlen, bin seit dem aber restlos zufrieden (Kontrast, Autofokus, Schärfe, Vignettiereung - alles besser als beim Sigma!). Eine Empfehlung kann ich für dieses Sigma nicht geben - vielleicht habe ich aber auch nur ein Ausschußteil erwischt ?!?weniger
Anfänger sollten lernen
Autor: Bernd
|
21.11.2006
Mache seit fast 20 Jahren Bilder und dieses Objektiv benütze ich seit 2 Jahren an meiner Olympus E-1. Für diesen Anschaffungspreis gibt es kein besseres das dieses Preis-Leistungsverhältnis hat. Habe ca.3000 Aufnahmen mit der Kombination gemacht und wen ich nicht selbst Einstellungsfehler gemacht habe waren und sind die Aufnahmen einfach brillant.

Sigma 55-200 /F4-5.6DC Gesamte Bewertungen

4.1out of 5
Basierend auf 15 Nutzer-Meinungen
5
10
4
2
3
0
2
1
1
2

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Sigma 55-200 /F4-5.6DC

Stiftung Warentest
Ausgabe Sonderheft 2009
Testurteil: "Gut (2,3)"
Test: Besser als ihr Ruf
Zitat: "Auflösung und Kontrast nur bei kurzer Brennweite gut. Kaum Verzeichnung, aber störende Gegenlichtreflexe."
Stiftung Warentest
Ausgabe 6/2009
Testurteil: "Gut (2,3)"
Test: Auf die Optik kommt es an
Zitat: "Für Canon, Four Thirds, Minolta/Sony, Nikon, Pentax, Sigma. Auflösung und Kontrast nur bei kurzer Brennweite gut. Kaum Verzeichnung, aber störende Gegenlichtreflexe."
Computer Bild
Ausgabe 11/2008
Testurteil: "Befriedigend (Note 2,94)"
Test: Telè: Tele-Zoom für Nikon Gehäuse
Computer Bild
Ausgabe 11/2008
Testurteil: "Befriedigend (Note 2,65)"
Test: Telè: Tele-Zoom für Canon Gehäuse
Color Foto
Ausgabe 5/2007
Testurteil: "81,5 Punkte"
Test: Klein, aber fein
photozone.de
Ausgabe 12/2005
Test: Einzeltest: Sigma AF 55-200mm f/4-5.6 DC Quick Test Report / Review
Zitat: "The Sigma AF 55-200mm f/4-5.6 DC is a budget lens and it shows in some aspects such as small max. aperture combined with a limited zoom range, quite high distortion figures and some mechanical shortcomings (rotating front element and coupled focus ring). Nonetheless the lens is also capable to deliver quite impressive resolut..."
popphoto.com
Ausgabe 5/2005
Test: Einzeltest: Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC AF
Computer Foto
Ausgabe 5/2005
Testurteil: "gut"
Test: Vier für die E-300
Zitat: "+ gute Auflösung, sehr geringe Verezichnung, preiswert - Randabdunklung Auch das sehr günstige Sigma bietet ähnlich gute Werte, sogar mit weniger Randabdunklung."
Color Foto
Ausgabe 5/2004
Testurteil: "49 von 150 Punkten"
Test: Fit für Digital (mit Nikon D100)
Zitat: "Getestet mit Nikon D100"
Color Foto
Ausgabe 5/2004
Testurteil: "51 von 150 Punkten"
Test: Fit für Digital (mit Pentax *ist D)
Zitat: "Getestet mit Pentax *ist D"

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    26.04.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    25.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    11.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    09.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    08.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen. Die Reihenfolge der angezeigten Händlerangebote erfolgt nach Preis, das niedrigste Angebot (ohne Versandkosten) steht oben. Bei zwei oder mehr identischen Preisen entscheidet das Zufallsprinzip über die Reihenfolge.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 89,00 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Sigma 55-200 /F4-5.6DC

Sigma 55-200 /F4-5.6DC bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel