in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD
Abbildung ggf. abweichend
PreisalarmPreisverlauf

Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD

Hersteller: Tamron
Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD
Abbildung ggf. abweichend
ab 305,701 AngebotHersteller: Tamron
  • Zoomobjektiv
  • Optischer Aufbau: 16 Elemente, 13 Gruppen
  • Brennweite: 17 mm - 50 mm
  • Naheinstellgrenze: 27 cm
  • Vergrößerung: 1:4,50
  • Bildstabilisator: Nein
  • Filtergewinde: 67 mm
  • Gewicht: 440 g
Alle Produktdaten anzeigen

Preisverlauf

1M 3M6M
Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD
Preisalarm
guenstiger.de-Preis
Hersteller:
Tamron
Tests und Testberichte
Testurteil: "Gut (Note 2,4)"
Test: Alternative Kit-Objektive
Zitat: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und gute Bildqualität mit durchgängig hoher Lichtstärke.
Testurteil: "50,5 von 100 Punkten"
Test: Lichtstark
Zitat: Getestet an der Nikon D7000
Testurteil: "4 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
Zitat: Pro: + Fast f/2.8 constant-aperture + Good sharpness Contra: - No full-time manual override
Testurteil: "81,5 von 100 Punkten"
Test: Einzeltest: Lichtstark
Zitat: Getestet mit Sony Alpha 350
Testurteil: "88 von 100 Punkten"
Test: Einzeltest: Lichtstark
Zitat: Getestet mit Pentax K20D
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Produktdetails
Bildwinkel: 78,80° - 31,20°
Anzahl der Blendenlamellen: 7
Fokussierung: AF, MF
Wechselbajonett: Canon AF, Minolta AF, Nikon AF
Alle Produktdaten anzeigen
Anzeige

Angebot

Sortieren:
Beste Treffer
inkl. Versand
Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL digitales Objektiv für Sony 15032
305,70
305,70
Versand: frei!
Versand: frei!

Produktdaten

Beschreibung
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
Eigenschaften
Anzahl der Blendenlamellen:7
Bildstabilisator:Nein
Fokussierung:AF, MF
Wechselbajonett:Canon AF, Minolta AF, Nikon AF
Filtergewinde:67 mm
Maße
Durchmesser:73,80 mm
Maße:L83,20 mm
Gewicht:440 g
Optik
Optischer Aufbau:16 Elemente, 13 Gruppen
Brennweite:17 mm - 50 mm
Naheinstellgrenze:27 cm
Vergrößerung:1:4,50
Bildwinkel:78,80° - 31,20°

Preisverlauf

1M 3M6M
Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD
Preisalarm
guenstiger.de-Preis

45 Meinungen**

Neueste
Mach deinen eigenen Test
Autor: Stadelnimweb
|
18.06.2013
Das einzige was bei diesem Objektiv besser ist als beim Canon 17-85 IS ist die Lichtstärke. Ich hatte beide und das Tamron ging wieder weg. Es kann definitv nicht bei der Schärfe mit dem 17-85 IS von Canon mithalten. Sowohl bei 1oo%-Monitoransicht als auch bei A3-Ausdrucken. Das Canon ist nicht nur wesentlich schärfer, sondern der AF ist viel schneller und treffsicherer, die Farben sind natürlicher, die Bilder sind kaum unter-/überbelichtet,...mehr die Verarbeitung gefällt besser, der Stabi ist der Hammer... Lediglich bei der Lichtstärke ist das Tamron vorne. Als Besitzer das Canon 1,4/50 USM ist das aber nicht wirklich ein Problem. Man muß beim Canon die Sonnenblende extra dazukaufen -das stimmt-, aber die kostet vom Drittanbieter ca. 5 EUR. Ich kann jedem nur raten, beide Objektive auszuprobieren und sich selbst ein Urteil zu bilden. Toll von Tamron ist das Telezoom 70-300 VC. Das Tamron 17-50 hat mir überhaupt nicht gefallen.weniger
leider hohe Serienstreuung
Autor: Maro M.
|
26.01.2013
Die vielen positiven Beurteilungen zum Tamron 17-50mm haben sicherlich einen Grund. Wer aber ein schlechtes Exemplar erwischt, ist gekniffen: da ist mein Pentax-Kitzoom 18-55mm eindeutig besser. Auf einer K-5 sass der AF mit dem Tamron grob daneben, und wenn ich MF sauber Scharfstelle, hatte das Objektiv einen deutlichen Schärfeabfall von rechts nach links. Das Bajonett knirschte beim Ansetzen - insgesamt ein enttäuschendes Bild. Bei 17mm...mehr hatten die Bildecken starke Farbsäume. Also ging das Objektiv zurück, und das alte Sigma 17-70mm ohne VC konnte anschließend jede Einzeldisziplin ein wenig besser, außer der Lichtstärke am langen Ende. Aber was nutzt diese, wenn das Tamron-Bild unscharf ist? Schade, denn Größe, Filterdurchmesser und Gewicht des 17-50mm sind sympathisch.weniger
Tolles Immerdrauf
Autor: OWStuttgart
|
06.06.2012
Ich habe das Objektiv nun ca. drei Jahre an verschiedenen Sonys und bin überaus zufrieden! Über alle Blendenstufen hinweg sehr scharf, lediglich bei Offenblende etwas (!) am Rand unschärfer. Auch nach drei Jahren Nutzung kein Verschleiß zu erkennen!
Tamron 17-50mm F2.8 preiswert aber ....
Autor: hilleshotmail
|
11.11.2011
Ich habe es für Nachtaufnahmen an meiner Sony A580 getestet. Danach habe ich die gleichen Aufnahmen noch einmal mit dem Sigma 17-50mm F2.8 gemacht. Fazit: Das Tamron ist zwar billig aber im Vergleich mit dem Sigma Schrott! Okay, das Sigma ist deutlich teurer, aber macht im Vergleich viel bessere Fotos, dass ich die Mehrausgabe lohnt. Bei Tageslicht-/Sonnenscheinaufnahmen ist der Unterschied allerdings nicht so relevant. 67mm (Tamron): 72mm...mehr (Sigma) Objektivdurchmesser machen bei schlechtem Licht den Unterschied aus. Für meine Bedürfnisse (Nachtaufnahmen ohne Blitz und aus der Hand, wegen der Atmosphäre, ist das Tamron nur eine billige Scherbe! Für Urlaub/Kinder und Enkelkinderfotos des normalen Knipsers, der sich mit einer SLR schmückt und der Fotos nur bei Sonnenschein macht = Okay.weniger
Hervorragend nach Justierung bei Tamron Deutschland
Autor: Manny
|
18.10.2011
Nach den anfänglich sehr guten Testberichten hatte ich mich entschlossen zusätzlich zu meinem Canon EF 17-85 IS zu meiner Canon 450 D, auch dieses Objektiv zu kaufen. Nach den ersten Probeschüssen war ich sehr enttäuscht. In den Foren las ich, dass Tamron einen sehr guten Service hat, und sandte es zum Justieren an Tamron Deutschland. Als ich das Objektiv nach 10 Tagen zurück erhielt, war es nicht wiederzuerkennen. Vorher war es schlechter als...mehr mein Canon EF 17-85, jetzt war es, vor allem bei großer Öffnung, deutlich besser. Schon bei Blende 2,8 gelingen gut brauchbare Fotos. Bei Blede 3.2 sind die Fotos gut und bei Blende 4 sehr gut. Der Autofokus ist bei diesem Objektiv nicht lauter als bei dem Kit Objektiv EF 18-55, und sehr auch sehr treffsicher. Nach meinem Eindruck ist das Objektiv sehr gut verarbeitet. Im Gegensatz zum EF 17-85 wackelt nichts, alle Ringe drehen sich geschmeidig und es ist deshalb mein Lieblingsobjektiv. 5 Sterne.weniger
Günstig und Gut
Autor: Martin
|
17.07.2011
Ein preiswertes Objektiv. Einfache Verarbeitung. Lauter Autofokus. Zoomring könnte besser gehen. Aber die Abbildungsleistung ist hervorragend. Für diesen Preis ist wohl nix vergleichbares auf dem Markt. Wegen der sehr guten Abbildungsleistung 5 Sterne, denn da kommt’s ja drauf an.
Immer drauf und nie bereut !
Autor: M.R.
|
20.11.2010
Vor ca. 2 Jahren habe ich es für meine Canon EOS 400D angeschafft. Es ist schon im WW bei offener Blende unglaublich scharf und abblenden verbessert hauptsächlich nur noch die Ecken, die sind offen nicht so gut aufgelöst. Im letzten Jahr legte ich mir noch die EOS 50D zu und auch dort, trotz der viel kleineren Sensorpixel bei 15 MP, kann man sehr zufrieden sein mit der Bildqualität. Leichte Vignettierung offenblendig lässt mit Software...mehr korrigieren oder man blendet einfach ab. Chromatisch finde ich auch nix dramatisches in meinen Bildern, auch nicht bei der 50er EOS. Der laute AF ist das einzigste Manko an dem Objektiv, wie ich finde. Meine Meinung für den Preis ist ganz klar: sollte man sich leisten !weniger
Schlecht
Autor: Wolfgang K.
|
27.08.2010
In den letzten anderthalb Jahren hatte ich insgesamt 7 (sieben!) Tamron SP AF 17-50mm f 2.8 ausprobiert, davon 3 mit Canon- und 4 mit Pentax-Bajonett. Nach dem Lesen diverser, ausnahmslos sehr guter Bewertungen in diversen Fachzeitschriften hoffte ich, einen guten Kauf zu tätigen. Offenbar bekommen aber die Tester stets handverlesene und gegebenenfalls penibel nachjustierte Objektive zugeschickt! Denn: Ausnahmslos alle meiner bisherigen Tamron...mehr SP AF 17-50mm/2.8-Objektive (die laut Seriennummern aus verschiedenen Serien stammten und die ich bei verschiedenen, seriösen Händlern als originalverpackte Neuware eingekauft hatte) hatten mit massiven Randunschärfen aufgrund schlechter Zentrierung zu kämpfen, die sich auch durch Abblenden auf Blende 5.6 oder sogar 8 nicht annähernd beheben ließen. Bei 3 der Objektive war zudem der Autofokus sehr unpräzise. Ein Exemplar hatte ich sogar insgesamt 6(!) Mal zum Tamron-Service eingeschickt, wo es mehrfach nachjustiert wurde und man auch das vordere Linsenglied austauschte - allerdings ohne jeden Erfolg!weniger
Leider ist es so.
Autor: Helene K.
|
11.07.2010
Wollte es einfach nicht glauben. Das erste Exemplar hatte Fokusprobleme. Reparatur 12 Wochen. Auch nach der Reparatur, ab Blende 5.6 immer noch unbrauchbar. Ging davon aus, dass es sich um ein Montagsobjektiv handelt. Kaufe ein neues, aber auch das ist leider nicht besser. Soll ja bei Tamron schon lange bekannt und üblich sein, wie ich jetzt informiert wurde. Frag mich langsam wie die so genannten Fachzeitschriften testen. Am Morgen werden...mehr Kameras und Objektive getestet, am Nachmittag Bügeleisen und Waschmaschinen, und wer am meisten Inseriert, bekommt die besten Resultate. Trifft auf jeden Fall bei Tamron voll zu. Schrott ist hier bei weitem sogar untertrieben. Lieber mehr Geld in die Hand nehmen, dafür Original. In meinem Fall Canon.weniger
Einfach legendär
Autor: Hans-P.
|
23.06.2010
Ein super Objektiv, das den Vergleich mit Originalobjektiven standhält. Natürliche Farben und unglaubliche Randschärfen sind beeindruckend. Zuschlagen!

Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD Gesamte Bewertungen

3.8out of 5
Basierend auf 45 Nutzer-Meinungen
5
25
4
6
3
1
2
5
1
8

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD

Foto Praxis
Ausgabe 1/2012
Testurteil: "Gut (Note 2,4)"
Test: Alternative Kit-Objektive
Zitat: "Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und gute Bildqualität mit durchgängig hoher Lichtstärke."
Color Foto
Ausgabe 9/2011
Testurteil: "50,5 von 100 Punkten"
Test: Lichtstark
Zitat: "Getestet an der Nikon D7000"
techradar.com
Ausgabe 7/2011
Testurteil: "4 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
Zitat: "Pro: + Fast f/2.8 constant-aperture + Good sharpness Contra: - No full-time manual override "
Color Foto
Ausgabe 6/2009
Testurteil: "81,5 von 100 Punkten"
Test: Einzeltest: Lichtstark
Zitat: "Getestet mit Sony Alpha 350"
Color Foto
Ausgabe 6/2009
Testurteil: "88 von 100 Punkten"
Test: Einzeltest: Lichtstark
Zitat: "Getestet mit Pentax K20D"
photozone.de
Ausgabe 7/2008
Test: Einzeltest: Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Sony)
Zitat: "The Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] is a very serious performer and an obvious alternative if you can´t get warm with the Sony standard zoom lenses. In terms of resolution it is easily able to match the Zeiss ZA 16-80mm f/3.5-4.5 DT for instance - that is technically. Unfortunately the lens suffers from st..."
popphoto.com
Ausgabe 9/2007
Test: Einzeltest: Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II AF
Zitat: "Pros: $750 cheaper than Nikon´s comparable 17-55mm f/2.8. Cons: $40 more expensive than the comparable Sigma. Shooters itching for a wide-angle upgrade will probably find relief with the quality an..."
popphoto.com
Ausgabe 9/2007
Test: Einzeltest: Lens Test: Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II AF
Zitat: "Shooters itching for a wide-angle upgrade will probably find relief with the quality and attractive pricing of Tamron´s new multipurpose workhorse. What´s Hot $750 cheaper than Nikon´s comparable 17-55mm f/2..."
Fotoheft
Ausgabe 9/2006
Test: 13 Weitwinkel Profis für kreative Gestalter
Zitat: "Lichtstarkes WW-Zoom mit konstanter Anfangsöffnung 1:2,8 im gesamten Brennweitenbereich. Für kleinere Bildsensoren bis 24x16 mm konstruiertes Objektiv aus der Super Performance Baureihe mit Asphären, XR-Elem..."
Test: Einzeltest: Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Zitat: "Zalety: rewelacyjna ostrosc w centrum kadru dla calego zakresu przyslon i ogniskowych, bardzo dobra jakosc obrazu na brzegu kadru (oprócz f/2.8), znikomy astygmatyzm, dobra praca pod ostre swiatlo, poprawna praca autofokusa, dobra jakosc wykonania, male gabaryty, Wady: wyrazna aberracja chromatyczna, wyrazne winiet..."

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    11.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoomobjektive von Canon im Vergleich
    Beliebte Zoomobjektive von Canon im Vergleich
    22.12.2022
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoomobjektive von Nikon im Vergleich
    Beliebte Zoomobjektive von Nikon im Vergleich
    21.12.2022
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Zoomobjektive für Spiegelreflexkameras im Vergleich
    Zoomobjektive für Spiegelreflexkameras im Vergleich
    04.01.2022
  • Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    26.04.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    25.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen. Die Reihenfolge der angezeigten Händlerangebote erfolgt nach Preis, das niedrigste Angebot (ohne Versandkosten) steht oben. Bei zwei oder mehr identischen Preisen entscheidet das Zufallsprinzip über die Reihenfolge.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 305,70 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD

Tamron SP AF 17-50 mm F2,8 XR Di II LD bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel