2,0 von 5 Sternen
teurer Wackelspaß
Die Haptik ist erst einmal gut, die Verarbeitung wirkt solide, der Köcher taugt - für den Transport ist das Ding auch schön klein im eingezogenen Zustand. Aber: sobald das Ding voll ausgezogen ist, wackelt eine Canon R6 darauf wie ein Affe auf der Palme. Für ne kleine Kamera sicher gut - aber dann wieder viel zu teuer. Nix für mich.
2,0 von 5 Sternen
Qualitativ minderwertig und schwer zu handhaben
Leider nicht die Qualität welche ein Stativ in diesem Preissegment erwarten lässt. Leider lassen sich die Verschlüsse der Beine nur sehr schwerfällig bedienen und gingen bei mir schon an einem Fuß nach 4 Monaten kaputt. Alles in allem bei weitem nicht so wertig wie es aussieht. Man wird das Gefühl nicht los, dass hier mehr Energie ins Design geflossen ist als in die Funktion. Für das gleiche Geld bekommt man zb bei Rollei oder Manfroto deutlich bessere und professionellere Stative. Habe meins unkompliziert ausgetauscht bekommen. Guter Service
5,0 von 5 Sternen
Sehr gutes Reisestativ
Endlich ein Stativ mit einem Packmaß von nur 36 Zentimetern, dass relativ stabil ist.
Früher gab es nur das Gitzo Tatalux, doch inzwischen ist das Angebot an kleinen Reisestativen sehr groß. Da gibt es z. B. die Traveller Serie von Rollei. Klein, leicht, aber nicht sonderlich stabil. Für längere Brennweiten und Langzeit-Belichtungen leider ungeeignet.
Ohne Kompromise geht es nie. Die vier Beinauszüge des Eclipse Leo bedingen eine relativ lange Aufbauzeit und eine begrenzte Stabilität. Mit einem Gitzo GT4552TS ist es nicht zu vergleichen, aber Preis, Gewicht und Volumen des Gitzo sind auch um ein Vielfaches höher.
5,0 von 5 Sternen
Fulfill expectations!
Amazing!
mehr Ergebnisse anzeigen