Bisher kann ich mich über den Akku nicht beschweren.Den Akku habe ich als Zusatz gekauft, da wir bald in Urlaub fahren und damit ich einen Ersatz dabei habe. Wie den meisten bekannt sein sollte, hat der Original Akku von Canon mit knapp 40,00€ einen stolzen Preis. Alleine der Preis hat mich zunächst zum Kauf angespornt. Für ein Original bekomme ich drei Ansmänner! Das reicht erstmal für so einige Fotos. Wie sich der Ansmann auf Dauer schlagen wird kann ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht beurteilen, werde aber meine Rezension entsprechend anpasssen, wenn ich den Akku länger habe.Was mir bisher richtig gut gefällt ist, dass der Akku bereits in einer stabilen Umverpackung aus Plastik geliefert wurde. Ebenso befand sich der Akku darin auf einem Schaumstoffkissen. Die Lieferung kam daher sicher verpackt an. Allerdings gibt es keine weitere Hülle, um den Akku in der Tasche zu lagern, da die Umverpackung nur zum einmaligen Gebrauch/Versand gedacht ist. Aber das brauch ich für meine Zwecke nicht. Der Akku wandert einfach "nackt" in die Tasche!Der Akku kommt in leeren Zustand daher und muss erstmal richtig aufgeladen werden. Dies passiert in der gleichen Geschwindigkeit, wie das Original.Desweiteren hat mich die 5 Jährige Garantie für den Akku beruhigt. Nach dem ich so einige andere Rezensionen gelesen habe, dass die Kapazität nach ein oder zwei Jahren bereits nachlässt. Ich muss aber auch zugeben, dass ich mich in diese Garantie noch nicht reingelesen habe und nicht weiss, was diese genau beeinhaltet.Meines erachtens lässt derzeit die Kapazität meines originals auch schon nach und muss den Akku schneller wieder aufladen, als früher.Auch die passgenauigkeit für den Kameraschacht ist top. Er lässt sich genauso gut einlegen, wie der canon akku.Im Endeffekt kann ich derzeit nur eine klare Kaufempfehlung aussprechen. Für den Preis kann man nichts falsch machen. Sollte er mindestens ein oder zwei Jahre halten, wäre ich schon sehr zufrieden.
Startschwierigkeiten, Top Preis-Leistungs Verhältnis
Ich muss sagen ich war anfangs recht enttäuscht als der erste Akku bei mir ankam. Ich hatte ihn wie beschrieben erstmalig voll aufgeladen und war bereit ihn zu verwenden, als nach ungefähr 5 Minuten einfach der Saft ausging.Leicht enttäuscht schickte ich das Ganze zu Amazon die auf jeden fall sehr hilfsbereit waren.Ich wusste, dass dies einfach nur ein defekter Akku von hunderten funktionstüchtigen sein würde.Allerdings war meine Ansicht hier ein bisschen zu optimistisch.Der zugeschickte Ersatzakku ließ sich nicht mal vollständig laden geschweige denn in Betrieb nehmen.Ich ließ mich nicht entmutigen und bestellte erneut einen Akku und dieser war dann so wie in den Kundenrezensionen beschrieben!Ich schätze aller Guten Dinge sind drei^^Wäre die Möglichkeit dieses Umtausches nicht so bequem hätte ich es wahrscheinlich nach dem zweiten Mal belassen, somit ein kleines Kompliment an Amazon hier!Ich hatte den Akku jetzt schon mehrfach in Gebrauch und ich muss sagen ich stelle kaum Unterschiede zum Originalakku fest.Dieses Ding ist also auf jeden Fall das Geld wert!Für alle die sich jetzt den Kauf schon überlegen wünsche ich viel Geduld falls sie mal einen defekten Akku aus einer Charge erwischen :)
Die Leistung von Akkus wird oft in der Anzahl der Fotos angegeben, welche man damit machen kann. Dies ist für mich nicht reproduzierbar, da ich nie unter exakt gleichen Bedingungen photographieren und damit vergleichen kann.Also habe ich den Ansmann Akku einem Vergleichstest mit dem Original Akku auf Videobasis unterzogen. Dazu habe ich meine EOS 600D im niedrigsten Auflösemodus (640-25) so lange laufen lassen, bis die Camera aufgrund des leeren Akkus abgeschaltet hat. Alle halben Stunde, wenn die Camera die maximale Aufnahmezeit erreicht hatte, wurde neu gestartet. Beide Akkus wurden in den letzten Monaten schon mehrmals entleert und wieder beladen und wurden vor dem Test direkt dem Ladegerät entnommen.Der Canon Akku wurde einmal getestet, der Ansmann Akku zweimal, um das Ergebnis abzusichern. In der ersten Runde wurde die Camera auf eine Wand gerichtet, also keine bewegten Bilder. Beim zweiten Test mit dem Ansmann Akku wurde das TV-Bild gefilmt, also bewegte Bilder. Dies, weil ich nicht weiß, ob die Camera für bewegte Bilder mehr Rechenleistung und somit mehr Energie braucht. Das Ergebnis weist hier aber keine signifikante Differenz aus. Aufgefallen ist mir, daß der Ansmann Akku nach der zweiten Runde sehr warm war, als ich ihn aus der Camera nahm.Der Ansmann Akku passt genau in die Camera wie auch in das Ladegerät, Erkennungspropleme hatte ich bisher keine. Allerdings fehlt ihm eine Schutzhülle für die Lagerung bei Nichtgebrauch. Hier hilft die Schutzhülle des Canon Akkus aus.Negativ aufgefallen ist leider auch eine Eigenschaft der EOS 600D: Sie zeigt den leeren Akku erst kurz vor dem Ende des Akkus an. Eine dauernde Anzeige des Akkuladestandes ist leider nicht drinnen.Doch nun zu den Ergebnissen.CHIP.DE weist die Videolaufzeit des Canon Akku mit 1 Stunde und 39 Minuten aus. Ich nehme diesen Test von CHIP.DE in meine Auswertung mit auf. Bei meinem Test schafft der Canon Akku 3x die halbe Stunde + 17 Minuten, das ergibt in Summe 1 Stunde und 47 Minuten. Ich betrachte daher mein Ergebnis als abgesichert.Der Ansmann Akku schafft in der ersten Runde ebenfalls 3x die halbe Stunde und dann noch 4,5 Minuten, in Summe also 1 Stunde und knapp 35 Minuten. Beim zweiten Versuch komme ich auf 1 Stunde und 33 Minuten.
Preiswert und leistungsstark
Als Zweitakku war ich lange am überlegen ob ich nun einen original Akku beiCanon erwerbe oder mir einen dieser "günstigeren" Akkus anderer Hersteller zulege.Meine Entscheidung viel aufgrund diverser Tests auf den Ansmann und ich wurdenicht enttäuscht.Ich verwende die Canon EOS 600D für meine Fotografie und konnte hier auch dendirekten Akku-Vergleich zwischen Canon und Ansmann anstellen.Nach mehreren Durchläufen in der Videofunktion an verschiedenen Orten zu verschiedenenBedingungen lag die Durchschnittsleistung des Ansmann-Akkus bei ca. 90%.Der Canon-Akku kann zwar etwas länger ist aber vom Preis/Leistungsverhältnis hereindeutig zu vernachlässigen.Da die Tests im Videomodus durchgeführt wurden, gehe ich sogar davon aus, dass dieserdirekte Unterschied beim Fotografieren noch weniger ins Gewicht fällt, da hier einfachder Direktvergleich fehlt.Einziges Manko, die Akku-Anzeige im Display der EOS 600D funktioniert nicht richtigmit dem Ansmann-Akku. Die Akkuleiste springt nach voller Akkuanzeige umgehend auf"Akku-Leer" Anzeige ohne Zwischenschritte darzustellen.Insgesamt siegt der Ansmann-Akku eindeutig gegen die Original-Akkus von Canon.Wie die Langlebigkeit des Akkus aussieht werde ich nach einigen Monaten durch einenerneuten Vergleich nachreichen.Ansonsten ist der Akku eindeutig empfehlenswert.
